0-1负于狼队之后，各路媒体、记者、名宿、球迷都在广泛而热烈地讨论曼联的问题。说什么都有，有的质疑朗尼克的阵型、战术，也有的指出曼联后腰能力不足的问题，而讨论得最多最激烈的是关于C罗。外界的声音基本分成两派，一派认为C罗的回归打乱了曼联的重建计划，另一派则认为曼联如今的困境不应怪C罗，毕竟他是曼联进球能力最强的球员。总之，这2种说法立场鲜明，但谁也不能说服谁。

那么曼联如今的困境真的怪C罗吗？我们首先要清楚的是，曼联如今有什么问题。

如今外界对曼联最不满的地方在于，换掉索尔斯克亚之后，球队的场面没有任何改观。过去5轮联赛，曼联的对手实力明显不比索尔斯克亚时期。外界的预期是拿满15分的，结果只拿了10分。场面如何？对阵降级球队诺维奇，靠C罗在第75分钟的一个点球拿走3分。对阵另外一支保级队纽卡，曼联侥幸带走1分；主场对阵狼队，曼联几乎全场被动。

一支球队踢成这个样子，将责任丢到一名球员的身上？这未免有失偏颇了。曼联踢成这个样子，朗尼克其实难辞其咎。

顶着“德国足球教父”光环的朗尼克在入主曼联之后被问到如何使用C罗的问题，他当时的回答是：“你必须得调整好你自己的风格，或者是你对足球的理解和想法，以适应你阵中现有的球员，而不是相反（让他们来适应你）。我在昨天的比赛里已经看到了C罗的表现了，他已经36岁了，但仍然是个了不起的顶级职业球员。在他这个年纪，我从未见过一个身体如他一样健康的球员，他也仍然是一个很容易改变场上的一切的球员。”

根据球员的特点来制定战术，这也是一名战术大师应该有的表现。但是从过去5轮联赛的表现来看，朗尼克说了却并未做到，他只是在将曼联的球员往自己擅长的4222阵型里生搬硬套。

4222由于没有边锋，对双后腰以及两个边卫的能力要求一下子提高了，需要有持球推进以及组织转移球的能力。特莱斯与达洛特进攻能力更强，用了3场首发之后发现达不到要求，继续换上卢克-肖与万-比萨卡做试验，其实效果同样达不到要求。说白了，曼联目前根本就没有在攻守两端达到要求的边后卫，特别是右路。

后腰位置也是一样，弗雷德与麦克托米奈出球能力一直都被诟病，遭遇对抗时拿不住球，不擅长长传转移。另外，由于曼联基本放弃了高位逼抢，两个前腰需要拉边，很难及时帮助后腰防守。一旦对手守转攻，2名后腰面对的将是大海一样宽阔的中路。以曼联这2名后腰的防守能力，很难保护后防线。

另外，设立双前腰，B费远离了禁区，作用大大削弱。他不擅长肋部作业，只能依靠传球联系锋线球员，失误增多。让他后撤拿球帮助组织更是瞎操作，B费本就不擅长拿球摆脱，持球推进。他越接近对方的禁区威胁最大，反之短板放大。

至于C罗，他的能力与巅峰期相比明显下滑，如今他最大的作用在于禁区内的终结能力，头球、抢点。而朗尼克的4222阵型需要双前锋具有冲击力，这不是强人所难吗？另外，朗尼克要求C罗回撤拿球，这无异于扬短避长。

总之，朗尼克在加盟之前不可能不对曼联球员的能力有所了解。但他依旧固执地要求这些球员胜任他赋予的角色，最终整支球队都像丢了魂一样，哪哪都踢得不畅顺。

C罗虽不比巅峰，但他的进球能力依旧在线，与尤文时期那个赛季20+球的意甲金靴没有太大的差别。作为一名只带半年的临时主帅，时间是最宝贵的。如今的阵容是前任留下的，球员的特点也是根据4231来配置的。朗尼克需要因材施教，根据球员的特点制定最合适的战术。而不是全盘推翻，在最需要拿分的时候来试验一个要求更高的阵容。

另外，C罗有体能问题很正常，毕竟已经36岁了，但主教练是干什么的？朗尼克难道看不出球员的状态如何？体能情况怎样？卡里克都敢轮换C罗，朗尼克这个只带半年的怕什么？如果轮换对球队的战绩有帮助谁都不会有意见。他如此地依赖C罗，能不能说也是一种缺乏自信的表现？

C罗想离开尤文，让他去曼城争欧冠，与梅西竞争金球不是挺好的吗？但是曼联高层、名宿们不愿接受，全力截胡。这下好了，回来曼联之后，索尔斯克亚轮换了一次就被铺天盖地的声音质疑，吓得再也不敢轮换了。如今朗尼克也不敢轮换，场场让他首发，然后怪一位36岁的老将缺少跑动，这不是无理取闹吗？

你买他回来肯定要合理使用啊，是不是场场都要进球，并飞奔60米回防才有存在感？就算拿下C罗，边后卫以及后腰的能力还不是达不到4222的要求？如今朗尼克的战术让整支球队的球员都是懵的，球员都开始不满与质疑了，这才是原罪。